Natuurlijke cosmetica en conventionele cosmetica, wat is beter?

De laatste tijd is er veel verhitte discussie geweest over welke? cosmetica Beter - natuurlijke cosmetica, praktisch vrij van synthetische stoffen, of de gebruikelijke, waaraan we gewend zijn, die voornamelijk kunstmatige componenten bevat met toevoeging van natuurlijke extracten. Het bleek dat wetenschappers op dit gebied nog niet tot een consensus zijn gekomen, zoals altijd. Op basis van de conclusies van verschillende mensen, persoonlijke meningen, artikelen van onafhankelijke medische sites, zal ik mijn eigen poging doen om deze twee opties te overwegen.

Dus, aanhangers van natuurlijke cosmetica schreeuwen met al hun longen dat deze cosmetica de beste is, wat wordt vergemakkelijkt door toenemende propaganda op televisie en de media, waarbij elke afzonderlijke synthetische stof wordt beschuldigd van schade en toxiciteit.

Parabenen, formaldehyde, lauryl en laureth sulfaten, MEA en andere synthetische derivaten werken als verschrikkelijke kankerverwekkende stoffen die onomkeerbare effecten veroorzaken, de cellen van het lichaam binnendringen en verschillende ernstige ziekten veroorzaken. Het is echter opmerkelijk dat de media op de een of andere manier scherp beschuldigden van alle synthetische stoffen die in traditionele cosmetica zitten. Ze bleken ineens allemaal verschrikkelijk schadelijk en kankerverwekkend (u vraagt, heren, waar ben je eerder geweest, ze in werkelijk elk cosmetisch product voor alles en iedereen?). Het komt erop neer dat ze over het algemeen gelijk kunnen hebben, aangezien het effect van stoffen al heel lang wordt bestudeerd - er zou meer dan een decennium moeten verstrijken voordat wetenschappers overtuigd zijn van de zekerheid van het effect van een bepaalde stof. En toch zal ik proberen enkele gedachten over deze kwestie te uiten.

Natuurlijke cosmetica - geschiedenis

Laten we terugdenken aan de geschiedenis, deze mijlpaal in de tijd, waarin alles zich ontwikkelt en verbetert. De natuur zelf is in wezen hetzelfde medische laboratorium. Er zitten nuttige stoffen in, er zijn ook extreem schadelijke stoffen - gifstoffen, vergiften. In de loop van de tijd bestudeerden mensen steeds meer dit enorme natuurlijke laboratorium, leerden de eigenschappen van planten voor hun eigen doeleinden te gebruiken - ze temden sommige vergiften, waaronder slangen- en bijenvergiften, en veranderden in kleine, toegestane doses in nuttige, medicinale middelen. Zo bevat dezelfde bijensteek een vrij krachtige stof, maar ischias wordt er al heel lang mee behandeld. Bepaalde giftige kruideningrediënten in kleine doses kunnen helpen bij de behandeling van reuma, botaandoeningen en vele andere aandoeningen. In dit opzicht zijn veel chemicaliën vergelijkbaar met natuurlijke in structuur, of gecreëerd door synthese, als hun derivaten. De meeste chemicaliën zijn onderverdeeld in grote groepen en kleine subgroepen, met één algemene naam maar verschillende effecten. Ik las ergens dat je een voorbeeld kunt geven met dezelfde definitie van "zuur" (algemene groep), waartoe de subgroepen behoren: zoutzuur, zwavelzuur, maar ook citroenzuur, fruit en melkzuur. Ik denk dat het niet de moeite waard is om te zeggen hoe verschillend deze groep stoffen is in hun effecten.

Veel derivaten van chemische en petrochemische producten hebben vergelijkbare kenmerken. Ze hebben algemene groepsnamen, hoewel de acties van dergelijke subgroepen totaal verschillend zijn, ondergaan ze verschillende gradaties van zuivering en zijn ze toegestaan ​​bij gebruik in cosmetische en soms in medische preparaten. Het is meer dan dom om synthetische componenten de schuld te geven van absolute toxiciteit - tenslotte kan elke afzonderlijke, natuurlijke, natuurlijke substantie fungeren als het sterkste menselijke allergeen of carcinogeen. En sommige giftige natuurlijke stoffen kunnen ons gewoon doden. Trouwens, olie is in wezen niets meer dan een natuurlijke, natuurlijke substantie ...

De heren die beweren dat ze een paar eeuwen geleden hun hoofd uitsluitend met kippeneieren waste, vergissen zich diep. Zelfs Madame Empress en andere rijke en beroemde dames stuurden hun lakei gewoonlijk naar de winkel van een parfumeur of kapper voor de volgende portie cosmetica. Shampoo's en cosmetica werden in de regel door parfumeurs met de hand bereid, vaak in aanwezigheid van een wachtende boodschapper - een lakei. En niet altijd werden goede, nuttige stoffen in hun samenstelling opgenomen. Samen met natuurlijke ingrediënten werden natuurlijke vergiften, mica, zwavel gebruikt ...

Vaak bloosden de dames van deze fondsen, of werden bleek, en toen werd de ijverige lakei een tweede keer naar de onzorgvuldige kapper gestuurd met een berisping en een verzoek om de samenstelling van het gecreëerde product te verbeteren, en de parfumeur zelf zuchtte bedroefd, en mompelde in zijn baard iets wat lijkt op "Nou, vandaag is de hitte van zwavel verschoven ... "

Moderne cosmetica en parfums zijn ver vooruit gelopen in het creëren van hoogwaardige, de meest onschadelijke voor de mens, de ontwikkeling van wetenschappelijke geneeskunde, de behandeling van bepaalde complexe ziekten, waarvan er eerder geen redding was. In zekere zin is het niet overbodig om op te merken dat de mensheid enigszins wordt meegesleept door de productie van synthetische surrogaten, en om de opportuniteit van het behoud van de veiligheid van de natuurlijke ecologie te vermelden. En daarom is naar mijn mening een redelijk en zinvol evenwicht nodig tussen het combineren van natuurlijke, natuurlijke stoffen met hun gesynthetiseerde tegenhangers. Zonder hen gaat geen enkele natuurlijke cosmetica op zijn best langer dan een paar weken mee. In ieder geval moet een bepaalde stof als conserveermiddel in de samenstelling werken. Als er een overmaat van bijvoorbeeld hetzelfde citroenzuur onschadelijk is voor het lichaam, kan dit de huid irriteren. Hetzelfde zal leiden tot misbruik van alcohol en andere conserveermiddelen.

Ook wat betreft natuurlijke zelfzorgproducten zijn er hier veel valkuilen. Haar wassen kefir zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot overmatige smering van de wortels en hoofdhuid. Het ei zal je haar voorzien van levende eiwitten en tegelijkertijd de juiste geur en wat "plakken" van het haar. Shampooing met broodkorsten maakt het haar hard en weerbarstig, zonder volume en natuurlijke lichtheid. Na het gebruik van honing is het onwaarschijnlijk dat u dit met succes kunt doen kam je haar... Een puur druivenmasker dat op de huid van het gezicht wordt aangebracht, kan het te strak maken en irritatie veroorzaken, vanwege een teveel aan fruitzuur dat erin zit ... Veel beoordelingen van mensen over volledig natuurlijke cosmetica zijn negatief en de belangrijkste klachten zijn " het wast slecht, schuimt helemaal niet, haar wordt snel vies, huidporiën raken verstopt, wat bijdraagt ​​​​aan het verschijnen van comedonen, haar ziet er dof, vallend en helemaal niet volumineus uit ... "Volgens een onafhankelijke medische site, natuurlijke stoffen als lanoline (dierlijk vet) kunnen ook een slechte huidreactie veroorzaken, kokosolie in grote hoeveelheden, amandelolie, maïs- en perzikolie, evenals synthetische derivaten: natriumlaurylsulfaat, dimethicon, hexyleenglycol, alcohol, enz.

In laboratoria ontwikkelde cosmetica bevatten meestal speciaal uitgebalanceerde formules die geschikt zijn voor een bepaald huidtype. Laten we zeggen, een bepaalde hoeveelheid druivenextract, dan speciale oliën die het te actieve effect van zuren neutraliseren, de toegestane hoeveelheid conserveermiddelen zodat uw product lang meegaat, niet bederft en niet na een paar minuten "stinkt" dagen.

Natuurlijke en conventionele cosmetica - conclusies.
Welke conclusie kan uit al het bovenstaande worden getrokken? Zoals ik al eerder schreef, is er een redelijke balans en harmonie in alles. Je moet niet te bang zijn voor synthetische stoffen, en tegelijkertijd zijn de acties van velen van hen nog niet met een nauwkeurigheid van 100% bewezen. Lees daarom, met inachtneming van uw gezond verstand, de samenstelling op de verpakking van het gekochte product. Ik begrijp heel goed dat jij en ik geen scheikundigen zijn, maar toch kunnen sommige dingen geen kwaad om te weten. Parabenen zouden bijvoorbeeld niet bovenaan de lijst moeten verschijnen, ze zouden meestal helemaal aan het einde moeten staan ​​(wat hun minimumaantal betekent). Hetzelfde geldt voor het parfum - het is beter als het tegen het einde van de formule wordt gespeld. Anders loop je het risico te stikken door een te intense geur, en goede cosmetica moet, zoals je weet, een neutrale geur hebben. Het is ook onwenselijk om minerale olie in cosmetica te gebruiken - een derivaat van petrochemische producten, gehydrogeneerde olie is voldoende castor... Alle oliën in de samenstelling mogen niet te veel zijn, om geen voorwaarden te scheppen voor de gumdogeniciteit van de huid. Zorg ervoor dat de formule van het product niet overbelast is. Hoe meer componenten er in de lijst staan, hoe groter de kans dat een ervan niet bij u past. Over het algemeen is alles individueel, en terwijl wetenschappers intensief vechten voor de ontwikkeling van nieuwe, gebaseerd op organische extracten, natuurlijke cosmetica, en het bewijs vinden van de schade van bepaalde stoffen, kunnen we alleen zorgvuldig proberen, op intelligente wijze de aangeboden cosmetica combineren aan ons met thuis bereide recepten.

Tips voor huismiddeltjes.

Na het gebruik van zelfgemaakte, milde wasmiddelen (dooier, babyzeep, enz.) in plaats van shampoo, moet u een azijnoplossing gebruiken (1 theelepel per liter water is voldoende). Azijn is goed voor het haar, het zorgt voor de nodige oxidatie om de resten van natuurlijke wasmiddelen te neutraliseren en om je haar glanzend en zijdezacht te maken. Citroenzuur kan ook deze rol spelen. Vroeger spoelden vrouwen hun haar vaak met vers bier, maar naar mijn mening zouden moderne meisjes dit nog steeds niet moeten doen.

Dus, als je geen fan bent van de actieve cyclus van de moderne stedelijke industrie, en je hebt vrije tijd, dan kun je een van de vele recepten gebruiken om thuis zeep en shampoo te maken.

Voor een droge huid kan plantaardige olie met succes worden gebruikt in plaats van crème. Het is alleen wenselijk dat het wordt verfijnd. De olie wordt in een dunne laag op de huid aangebracht en na 15-20 minuten grondig doordrenkt met een servet. Daarna is spoelen met water niet nodig - de olie wordt volledig door de huid opgenomen en geeft geen vlekken.

Lees het recept voor een geweldig gistmasker om van acne af te komen in het artikel - hoe kom je van mee-eters af?.