In het warme seizoen hebben we een enorme selectie mooie en betaalbare schoenen, maar velen kiezen uitsluitend voor sneakers. Fabrikanten van sportkleding en accessoires Adidas, Nike en anderen werken voortdurend aan de ontwikkeling van hun producten. Dit alles draagt ​​niet alleen bij aan populariteit, maar ook aan de echte cultus van sneakers. Steeds meer mensen zijn bezig met het verzamelen van echte sportschoenen. Ik vond deze hobby ook leuk.

Elk jaar koop ik verschillende nieuwe paren, ik hou vooral van hardloopmodellen, daarin is alles gericht op comfort tijdens het joggen of lang wandelen. Onlangs zijn er onder hardloopschoenen veel opties gemaakt met een gebreid gebreid bovenwerk. Deze modellen hebben belangrijke voor- en nadelen.



Afhankelijk van de fabrikant worden verschillende technologieën voor de vervaardiging van zolen, verschillende pads gebruikt en is het mogelijk om alles heel lang op te sommen. Vandaag bekijken we de algemene voor- en nadelen voor alle sneakermodellen met een lichtgewicht gebreid bovenwerk.


1. Lichtste gewicht
2. Uitstekende ventilatie
3. Hoogwaardige pasvorm en fixatie van de voet
4. Stijlvol of ongebruikelijk ontwerp
5. Voordelige prijs (afhankelijk van de fabrikant)

Wat betreft de prijs, dingen zijn niet zo eenvoudig. U vindt er vele aanbiedingen tegen zeer betaalbare prijzen. Onze Aziatische vrienden bieden goede opties voor $ 25-50. Wil je bijvoorbeeld schoenen van een bekend merk, dan zul je bij Adidas flink meer moeten betalen. Seizoensmodellen kosten $ 100, $ 200 en zelfs $ 300, en limited editions zijn nog duurder.



Soms blijkt het een grappige situatie te zijn wanneer een paar sneakers uit een beperkte collectie technisch niet beter is dan de gebruikelijke, en zelfs het ontwerp wordt gekenmerkt door een onbeduidend detail, terwijl de prijs 2-3 keer duurder is!

Hoewel er niets verrassends is. Modemerken begrijpen al lang onze behoefte aan ijdelheid, dominantie en verzamelobjecten. Daarom moet je veel geld betalen voor objecten van verlangen, zelfs als ze vrij goedkoop zijn qua kostprijs. Dit kan worden toegeschreven aan zowel plussen als minnen. Om zo eerlijk mogelijk te zijn is dit een minpuntje.

Is het redelijk om $ 200-300-500 te betalen voor een paar schoenen die bestaan ​​uit een rubberen zool, een paar plastic elementen en een goedkoop bovenwerk van synthetisch garen? Je kunt veel filosoferen over hoe duur de creativiteit van een ontwerper is om nieuwe vormen van schoenen te maken, maar in werkelijkheid betalen we alleen voor de felbegeerde merknaam. Als je bedenkt hoe goedkoop de productie van dit paar is, wil je helemaal niet kopen.

In dit geval hebben we de keuze: honderden dollars betalen voor een merk of goedkoop schoenen kopen van identieke materialen van een democratisch merk.




1. Stofzuiger. Gebreide schoenen zijn een echte stofafscheider. Leren modellen houden stof buiten en zijn gemakkelijk schoon te maken. Suède schoenen zijn veeleisender voor nauwkeurigheid, maar ze laten ook geen stof binnen. Zelfs dicht textiel is veel beter dan sneakers van gebreide jersey.

Na verschillende wandelingen zal de bovenkant van de sneaker vol zitten met stof, dat niet met een doek kan worden afgeveegd of met een borstel kan worden verwijderd. Je krijgt de indruk dat ze door en door stoffig zijn! Het is op het eerste gezicht niet zichtbaar, maar je weet zelf dat ze stoffig zijn. Je kunt dergelijke schoenen alleen met een stofzuiger schoonmaken, dan dienen sneakers veel minder. Na een tijdje maakt de borstel van de stofzuiger aanwijzingen, trekt aan de draden en verslechtert het uiterlijk van de schoenen.



2. Herhaling en verlies van uniciteit. Als je in een kleine stad woont waar het gemiddelde salaris $ 400 is, zullen sneakers voor $ 300 zeldzaam zijn, je kunt je onderscheiden van de meeste mensen met dure schoenen. En als je in een grote stad woont, ontmoet je constant mensen in dezelfde schoenen.

Veel sneakermodellen zijn gemaakt in hetzelfde ontwerp voor dames en heren. Moderne mode viert het vervagen van gendergrenzen en biedt steeds meer unisex-opties. Iemand houdt van deze veelzijdigheid, maar wanneer je een gopnik of een dronken boer in dezelfde sneakers ontmoet, begin je je nieuwe ding anders te zien.

Conclusies: als je het niet leuk vindt als mensen dezelfde schoenen dragen, en je staat in hun gelederen, koop dan niet!



3. Synthetische stoffen. Aan de ene kant praten we constant over ecologie en aan de andere kant weigeren we natuurlijke materialen en kiezen we voor synthetische. De meeste lichtgewicht hardloopschoenen zijn gemaakt van synthetische stoffen zoals polyamide, polyester en nylon. Synthetische stoffen zijn schadelijk voor de natuur, niet het beste voor onze gezondheid. En kunststoffen moeten ook goedkoop zijn.

Mijn keuze: het dragen van deze sneakers is alleen het beste voor joggen en sportwandelingen in het park. In het dagelijks leven zijn schoenen anders, omdat mode ons een enorme keuze biedt.