Geld

De echte waarde van hedendaagse kunst

Pragmatische meisjes vermijden kennis met beeldhouwers en kunstenaars, daar zijn goede redenen voor - de meeste creatieve mensen hebben een klein en onstabiel inkomen, soms vegeteren ze over het algemeen zonder geld. Maar tegelijkertijd zien we de resultaten van veilingen op veilingen die objecten van hedendaagse kunst verkopen. Hierbij moet worden opgemerkt dat de prijzen voor sommige percelen de redelijke limieten echt overschrijden.

Soms kijk je naar een schilderij, beeldhouwwerk of installatie, verkocht voor vele miljoenen dollars, en vraag je je af waarom? Waarom zijn mensen bereid zoveel geld te betalen voor deze gruwel? Associaties met gruwel ontstaan wanneer een persoon parallellen probeert te trekken en kunstwerken van Michelangelo, Raphael en hedendaagse meesters vergelijkt. Natuurlijk gebruikt niet iedereen zo'n hard woord - een gruwel, maar als ik galerijen van moderne kunst bezoek, heb ik vaak dergelijke opmerkingen gehoord over dit of dat "meesterwerk"

Waarom betalen mensen geld voor hedendaagse kunst en wat maakt het uit?
Om de essentie van het fenomeen te begrijpen, zal ik u enkele gebeurtenissen en voorbeelden uit de recente geschiedenis van Rusland vertellen.

In de jaren 90, toen de USSR instortte, kreeg iedereen vrijheid, er was een mogelijkheid om alles te kopen en verkopen. Deze keer werd een uitgestrektheid voor verschillende oplichters en oplichters, van wie sommigen sluwe plannen bedachten om geld op te nemen van de goedgelovige bevolking.

Ik zal u slechts één voorbeeld vertellen. In de USSR werden veel jubileumroebels uitgegeven, sommige munten waren in gebruik en hadden enorme oplages, sommige werden uitgegeven in kleine oplages, maar ze werden ook gebruikt als betaaleenheid. Maar er waren andere roebels, die exclusief voor verzamelaars werden gestempeld. Soms waren ze gemaakt van zilver, hadden ze een glanzend gepolijst oppervlak en waren ze voor bewaring in plastic capsules ingesloten.

Over het algemeen waren er veel jubileumroebels, en slechts een klein deel daarvan was wat geld waard. Het grootste deel kostte iets meer dan de kosten van het metaal waaruit het was gemaakt. Alleen mensen hebben de neiging om te fantaseren, te dromen van verdiensten en schatten, en denken dat als ze een soort munt hebben, het noodzakelijkerwijs waardevol is.

Sluwe intriganten besloten gebruik te maken van menselijke zwakheden en lanceerden het volgende winstplan.

Er waren veel jubileumroebels, met verbindingen kunnen ze in tassen worden gekocht. Zelf heb ik bij sommige individuen veel tassen met deze munten gezien!

Verder…
In de gratis rubriekskranten werden lastige advertenties geplaatst. In sommige stond geschreven - ik zal jubileumroebels met Lenin verkopen voor een dollar per stuk. In andere daarentegen wilde iemand roebels kopen tegen een zeer verleidelijke prijs.

Als je belde en aanbood om te kopen, nam het nummer niet op, of de persoon meldde dat hij het druk had vandaag en vroeg om later terug te bellen, terwijl hij vroeg naar andere dingen, bijvoorbeeld zilveren munten, beeldjes, porselein, geleidelijk het gesprek een andere wending geven. Als je geen andere dingen had die hem echt interesseerden, stelde hij de vergadering en de aankoop van roebels om verschillende redenen uit.

Dankzij aankondigingen en gesprekken over de hoge kosten van jubileumroebels, ontstond de mening dat oude roebels met Lenin echt een dollar of meer kosten voor één munt. Haal 100 oude munten en je hebt $ 100 op zak! In de jaren 90 was $ 100 een aanzienlijk bedrag, dus mensen maakten zich druk en vielen soms voor het aas van sluwheid.

Toen er verschillende fabels over roebels werden gesproken, begonnen mensen op verschillende vlooienmarkten te verschijnen die allerlei soorten afval verkochten - zoals oude kleren, gescheurde boeken over Lenin, en samen met deze onzin boden ze jubileumroebels aan.

De goedgelovige man in de straat heeft vaak advertenties gezien voor de aankoop van herdenkingsroebels, hij weet zeker dat verzamelaars deze munten kopen! Toen hij een boer in een sweatshirt en een gescheurde hoed met oorkleppen een hele zak roebels zag verkopen, verloor onze man op straat zijn kalmte, hij telde al hoeveel vet hij kon verdienen, want hij is slimmer dan deze dronkaard!

Mensen haalden al het geld uit hun zakken, of boden zelfs aan om een taxi naar huis te nemen voor geld, en kochten alle roebels van de vermeende alcoholist. Tevreden telden ze de munten, bedachten wat ze konden kopen met het verdiende geld. Maar toen de "verzamelaars" werden geroepen, kocht niemand hun roebels. Over het algemeen bleven deze roebels een dood gewicht, soms werden ze langzaam verkocht aan andere werkzoekenden, nog dommer.

In de jaren 90 waren er veel vergelijkbare verhalen. Het belangrijkste is dat je na het kopen van een zak jubileumroebels nergens kunt klagen. Waar te klagen en wat te zeggen, ik kocht roebels, droomde ervan veel geld te verdienen, maar het lukte niet? Als je naar de politie gaat en een verklaring schrijft, zullen ze hoogstens lachen! De situatie is erg sterk herinnert Buratino, die er ook van droomde om geld te vermenigvuldigen door het te begraven in het veld van wonderen, dus er is nergens te klagen.

Een soortgelijke regeling werkt in de prijsstelling van hedendaagse kunst. Er zijn mensen en stichtingen die overeenkomsten hebben met kunstenaars. Samen vormen ze een bepaalde kracht die de publieke opinie vormt en de prijzen voor hedendaagse kunstobjecten hoog houdt.

Hoewel niet iedereen zo is, zijn er mensen in dit mechanisme die juist van hedendaagse kunst houden, omdat het ook anders kan. Maar het belangrijkste punt is het volgende: werken van hedendaagse kunst zijn het geld niet waard dat ervoor wordt betaald op veilingen.

Drieluik "Three Sketches for a Portrait of Lucian Freud" van Francis Bacon verkocht voor 142,4 miljoen dollar. Christie's heeft de naam van de koper niet bekendgemaakt.

Maar hoe zit het met miljonairs en miljardairs die geld betalen, zijn ze dom?

Er zijn mensen van alle culturele en intellectuele achtergronden onder de rijken, maar de meeste bieders begrijpen dat wanneer ze een kunstwerk kopen voor miljoenen dollars, ze een te hoge prijs betalen. Tegelijkertijd zien ze alles als een spel, ze weten dat niet alleen zij kopen, maar veel andere rijke mensen, wat betekent dat het voor geen van hen winstgevend is dat de prijzen dalen. Als gevolg hiervan houden de prijzen stand of stijgen ze zelfs. Is het een slecht spel voor degenen die willen investeren en tegelijkertijd de wereld van de kunst willen raken, nieuwe contacten willen leggen ...

Dit is het prijsmodel voor al die onhandige installaties, beschilderde doeken en vreemde sculpturen. Maar totdat de rijken het spel van kunst beu zijn, zullen ze blijven spelen, biedingen verhogen op veilingen, waardoor ze een mening creëren in het publieke bewustzijn - de grootste "meesterwerken" worden verkocht!

Het grootste deel van de mensen is afhankelijk van de publieke opinie, ze zien een absurd werk van zogenaamde moderne kunst, ze voelen dat het walgelijk of onbegrijpelijk voor hen is, maar ze zijn bang om het toe te geven, vanwege het feit dat ze als onbeschaafd onwetend zullen worden beschouwd , zodat ze worden gedwongen te doen alsof en te doen alsof, dat ze het "meesterwerk" zorgvuldig overwegen en begrijpen. Hoewel mensen na verloop van tijd aan alles wennen. Er zullen tientallen jaren voorbijgaan, generaties zullen opgroeien die nog nooit in musea met echte kunst zijn geweest, maar kunst alleen op de pagina's van de media hebben gezien, die vertelt hoe een ander "meesterwerk" voor 50 miljoen dollar werd verkocht!

Men went aan alles en alles kan natuurlijk worden waargenomen. Het is geen geheim dat een gewone Rus en een Europeaan geen kat of rat zullen doden om er een voortreffelijk gerecht van te maken. Alleen zijn niet alle mensen hetzelfde, er zijn anderen die van generatie op generatie dode katten hebben gegeten en ratten hebben gestoofd. Maar ze aten deze gerechten niet omdat ze het zo lekker vonden en ze voortreffelijk van smaak waren, maar omdat ze niets anders hadden!

Foto van bovenaf door Michelangelo.

Op de onderstaande foto staat een beroemd "meesterwerk" van moderne kunst, het beeldhouwwerk "Reclining Figure" van Henry Moore (1951). Christie's verkocht The Reclining Figure voor $ 30 miljoen.Dit ondanks het feit dat Moore 5 exemplaren van het beeld heeft gegoten.

Zo is het ook met kunst, wanneer Michelangelo afwezig is, neemt hedendaagse kunst zijn plaats in. Maar als je bij eten elke dag moet eten en eten moet kopen, dan is met kunst alles makkelijker. Om echte kunst te begrijpen, hoef je deze dingen niet te bezitten, je hoeft alleen maar naar echte kunstwerken te kijken in musea en op internet.

Tot slot wil ik zeggen dat niet alle hedendaagse kunstenaars werken maken die een gruwel kunnen worden genoemd. Nee, er zijn ook waardige makers, alleen in de moderne realiteit van de verwevenheid van zaken, media en kunst komt het meestal aan de oppervlakte ...